MIR-Newsletter

Der MIR-Newsletter informiert Sie regelmäßig über neue Inhalte in MIR - MEDIEN INTERNET und RECHT!

Schließen Abonnieren

Rechtsprechung

Gleichartigkeit des Leistungsangebots - Zum konkreten WettbewerbsverhÃ¤ltnis zwischen einer Fluggesellschaft und einem Fluggastrechteportal in Bezug auf Angebote zur Geltendmachung von EntschÃ¤digungsansprÃ¼chen

BGH, Urteil vom 27.03.2025 - I ZR 64/24, MIR 2025, Dok. 029

Counter-Notification - Zur StÃ¶rerhaftung eines (persÃ¶nlich nicht haftenden) Gesellschafters fÃ¼r eine Urheberrechtsverletzung seiner Gesellschaft Ã¼ber YouTube

OLG KÃ¶ln, Urteil vom 28.02.2025 - 6 U 107/24, MIR 2025, Dok. 028

Arzneimittelbestelldaten II - Die Verarbeitung von Arzneimittel-Bestelldaten ohne ausdrÃ¼ckliche Einwilligung gemÃ¤ÃŸ Art. 9 Abs. 2 Buchst. a DSGVO stellt einen VerstoÃŸ gegen eine Marktverhaltensregelung gemÃ¤ÃŸ Â§ 3a UWG dar

BGH, Urteil vom 27.03.2025 - I ZR 223/19, MIR 2025, Dok. 027

Aus vorherigen Ausgaben:

BGH, Urteil vom 05.12.2024 - I ZR 50/24
Produktfotografien - Zu dem Erfordernis und den Anforderungen an einen hinreichenden Inlandsbezug bei Urheberrechtsverletzungen Ã¼ber auslÃ¤ndische Internetseiten
MIR 2025, Dok. 023

OLG Stuttgart, Urteil vom 04.02.2025 - 6 U 46/24
ExistenzgrÃ¼ndung und Verbrauchereigenschaft? - Ein Coaching, das objektiv zur Vorbereitung der Entscheidung dient, ob es zu einer ExistenzgrÃ¼ndung kommen soll, kann als Verbraucherhandeln einzuordnen sein
MIR 2025, Dok. 021

BGH, Urteil vom 28.01.2025 - VI ZR 109/23
Schadenersatz bei unberechtigter E-Mail-Werbung nicht zwingend - Zur Frage des immateriellen Schadens im Sinne des Art. 82 Abs. 1 DSGVO
MIR 2025, Dok. 019

BGH, Urteil vom 20.02.2025 - I ZR 16/24
Birkenstocksandale - Zum urheberrechtlichen Werkschutz von Schuh- bzw. Sandalenmodellen
MIR 2025, Dok. 018

BGH, Urteil vom 28.01.2025 - VI ZR 183/22
Unberechtigte SCHUFA-Meldung und Schadenersatz - Zur Frage des immateriellen Schadens im Sinne von Art. 82 Abs. 1 DSGVO
MIR 2025, Dok. 017

BGH, Urteil vom 06.02.2025 - I ZR 40/24
Essigspray EXTRA STARK - Zur wettbewerbsrechtlichen Beurteilung der Werbung fÃ¼r ein, auch als Reinigungsmittel einsetzbares, sogenanntes "dual-use"-Produkt
MIR 2025, Dok. 016

OLG KÃ¶ln, Urteil vom 13.12.2024 - 6 U 45/24
CO2-neutral reisen - Zur Bewerbung einer Flugreise mit Umweltargumenten
MIR 2025, Dok. 012

BGH, Urteil vom 23.01.2025 - I ZR 197/22
Desinfektionsschaum - Zum Verbot der Angaben 'Sanft zur Haut', 'Hautfreundliche ProduktlÃ¶sung als Schaum' und 'Konsumenten sind Ã¼berzeugt - 100 % bestÃ¤tigen die HautvertrÃ¤glichkeit' in der Werbung fÃ¼r ein Biozidprodukt
MIR 2025, Dok. 011

OLG KÃ¶ln, Urteil vom 10.01.2025 - 6 U 62/24
MobilfunkvertrÃ¤ge im Internet - Die nach Â§ 312k Abs. 2 Satz 3 Nr. 2 erforderliche KÃ¼ndigungsschaltflÃ¤che muss auf der BestÃ¤tigungsseite unmittelbar sichtbar sein
MIR 2025, Dok. 010

OLG KÃ¶ln, Urteil vom 20.12.2024 - 6 U 59/24
Angelkurse - Zu den Anforderungen an die Werbung mit Kundenbewertungen und zur irrefÃ¼hrenden Werbung mit SelbstverstÃ¤ndlichkeiten
MIR 2025, Dok. 009

EuGH, Urteil vom 09.01.2025 - C‑394/23
Mousse - Die Anrede von Kunden ist, unabhÃ¤ngig vom Bestehen eines Widerspruchsrechts, grundsÃ¤tzlich weder unerlÃ¤sslich, noch wesentlich, noch erforderlich oder notwendig fÃ¼r den Erwerb von Fahrscheinen
MIR 2025, Dok. 008

BGH, Beschluss vom 10.12.2024 - VI ZR 7/24
EUR 750,00 - Zur Bestimmung des Streitwerts fÃ¼r den Unterlassungsanspruch in einem Scraping-Verfahren
MIR 2025, Dok. 007

Rechtsprechung | Urteilsanmerkungen | AufsÃ¤tze | Kurze BeitrÃ¤ge | Kurz notiert | Literatur | nach oben

Impressum | Datenschutz | nach oben

dejure.org Stellenmarkt

Anzeige