Rechtsprechung // Wettbewerbsrecht
OLG Frankfurt a.M., Urteil vom 20.08.2020 - 6 U 270/19
Gekaufte Bewertungen - Die Werbung auf Social-Media-Plattformen mit Bewertungen, die von den Nutzern zur Teilnahme an einem Gewinnspiel abgegeben wurden, kann wettbewerbswidrig sein
UWG §§ 3, 5 Abs. 1
LeitsĂ€tze:*1. Zur Unlauterkeit von Bewertungen auf Social-Media-Plattform, wenn diese als Gegenleistung fĂŒr die Teilnahme an einem Gewinnspiel abgegeben werden.
2. Zur Frage, in welchem Umfang der KlÀger die AbhÀngigkeit der beanstandeten Bewertungen von dem Gewinnspiel darlegen muss.
3. Zum Bestehen eines Anscheinsbeweises, dass ein erheblicher Teil der auf den Plattformen vorhandenen Bewertungen durch das Gewinnspiel veranlasst wurde.
4. In einer solchen Konstellation liegt der (IrrefĂŒhrungs-) Vorwurf nicht etwa in der Schaltung getarnter Werbung, sondern in der (offenen) Werbung mit Bewertungen, die (verdeckt) gekauft wurden. Die darin liegende IrrefĂŒhrung ist auch geeignet, im Sinne von § 5 Abs. 1 UWG den Verbraucher oder sonstige Marktteilnehmer zu einer geschĂ€ftlichen Entscheidung zu veranlassen, die er andernfalls nicht getroffen hĂ€tte. Der Begriff âgeschĂ€ftliche Entscheidung" erfasst dabei auĂer der Entscheidung ĂŒber den Erwerb oder Nichterwerb eines Produkts auch damit unmittelbar zusammenhĂ€ngende Entscheidungen wie insbesondere das Betreten eines GeschĂ€fts (vgl. BGH, Urteil vom 21.07.2016 - I ZR 26/1 - LGA tested) oder den Zugang zu einem im Internet angebotenen Produkt ĂŒber eine Werbeseite, um sich mit dem Produkt im Detail zu beschĂ€ftigen (vgl. BGH, Urteil vom 07.03.2019 - I ZR 184/17 - Energieeffizienzklasse III). Die Werbung mit einer hohen Zahl ganz ĂŒberwiegend positiver Bewertungen ist geeignet, Verbraucher dazu zu veranlassen, sich mit dem Angebot des Werbenden nĂ€her zu befassen.
Bearbeiter: Rechtsanwalt Thomas Ch. Gramespacher
Online seit: 22.10.2020
Kurz-Link zum Artikel: http://miur.de/3019
*Redaktionell. Amtliche Leit- und OrientierungssÀtze werden in einer "Anm. der Redaktion" benannt.
// Artikel gesammelt "frei Haus"? Hier den MIR-Newsletter abonnieren
OLG Hamm, Beschluss vom 09.03.2022 - 4 W 119/20, MIR 2022, Dok. 027
Hausverkauf zum Höchstpreis - Die Werbung im Internet mit der Aussage "Hausverkauf zum Höchstpreis" kann als Angabe im Sinne von § 5 Abs. 1 Satz 2 UWG und damit als Spitzen- bzw. Alleinstellungsbehauptung irrefĂŒhrend sein
OLG Hamburg, Urteil vom 09.12.2021 - 5 U 180/20, MIR 2022, Dok. 009
Vollsynthetisches Motorenöl - IrrefĂŒhrung ĂŒber wesentliche Merkmale einer Ware durch unrichtige Angaben ĂŒber die Zugehörigkeit zu einer Produktkategorie
BGH, Urteil vom 21.06.2018 - I ZR 157/16, MIR 2018, Dok. 048
Filesharing und familiĂ€re Beziehungen - Zur verfassungsrechtlichen Beurteilung der GrundsĂ€tze ĂŒber die sekundĂ€re Darlegungslast bei Urheberrechtsverletzungen im Wege des Filesharing ĂŒber einen Familienanschluss
BVerfG, Beschluss vom 18.02.2019 - 1 BvR 2556/17, MIR 2019, Dok. 013
Steuerberater-LLP - UnzulĂ€ssige und irrefĂŒhrende Werbung einer LLP mit Hauptsitz in London und Zweigniederlassung in Deutschland fĂŒr die geschĂ€ftsmĂ€Ăige Hilfe in Steuersachen
BGH, Urteil vom 10.12.2020 - I ZR 26/20, MIR 2021, Dok. 029