Rechtsprechung
OLG Köln, Urteil vom 29.06.2012 - 6 U 174/11
2 Flaschen GRATIS - Werden kostenlose Zugaben durch die Abgabe einer größeren als der zu bezahlenden Menge von Fertigpackungen gemacht, ist der nach § 2 PAngV anzugebende Grundpreis auf Basis der tatsächlich abgegebenen und nicht der zu bezahlenden Gesamtmenge zu berechnen.
PAngV § 2 Abs. 1, Abs. 3; UWG §§ 3, 4 Nr. 11
Leitsätze:1. § 2 PAngV soll einen Preisvergleich auch in solchen Fällen ermöglichen, in denen das betreffende Produkt auf dem Markt in verschiedenen Quantitäten angeboten wird (hier: Coca-Cola in Getränkeflaschen bzw. -kästen). Dem Verbraucher soll im Interesse der Preisklarheit eine leichtere Übersicht über die Preisgestaltung für vergleichbare Warenangebot und damit eine vereinfachte Möglichkeit zum Preisvergleich verschafft werden (OLG Köln, GRUR-RR 2003, 304f.; OLG Köln, GRUR-RR 2011, 472). Dieses gesetzgeberische Ziel wird (nahezu) nicht erreicht, wenn bei der Abgabe einer größeren Menge von Fertigpackungen (hier: 12er-Kasten Coca-Cola) mit - erlaubten - Zugaben (hier: 2 Gratis-Flaschen) der Grundpreis nur auf Grundlage der zu bezahlenden Einheiten (hier: 12 Flaschen) berechnet wird. Der Kunde wird insoweit auch die Zugaben in seinen Preisvergleich mit einbeziehen, weil sie für ihn denselben Gegenwert wie die zu bezahlenden Einheiten haben.
2. Werden kostenlose - erlaubte - Zugaben durch die Abgabe einer größeren als der zu bezahlenden Menge von Fertigpackungen gemacht (hier: 14 Getränkeflaschen anstelle von 12 Getränkeflaschen/Kasten), ist der nach § 2 PAngV anzugebende Grundpreis auf Basis der tatsächlich abgegebenen und nicht der zu bezahlenden Gesamtmenge (hier: 14 Flaschen) zu berechnen.
Twitter: Artikel über Twitter teilen
Google+: Artikel über Google+ teilen
Bearbeiter: RA Thomas Gramespacher (Google+ Profil)
Online seit: 03.07.2012
Kurz-Link zum Artikel: http://miur.de/2405
Bundesgerichtshof
Filesharing - Sekundäre Darlegungslast kann die namentliche Benennung des Familienmitglieds umfassen, das die Rechtsverletzung begangen hat
Bundesgerichtshof
Ärztebewertungsportal jameda - Löschungsanspruch mangels neutraler Informationsvermittlung
OLG München, Urteil vom 15.02.2018 - 29 U 2799/17
Partnerbörse - Verwendung der E-Mail-Adressen von Kunden zur Direktwerbung für eigene ähnliche Dienstleistungen
Bundesgerichtshof
Ritter Sport - Markenschutz für quadratische Schokoladenverpackung
Bundesgerichtshof
EuGH soll Fragen zur Zulässigkeit der Mietwagen-App "UBER Black" klären
