Rechtsprechung
EuG
Urteil vom 8.12.2005 - Rs. T 29/04 - (Schutz von Gemeinschaftsmarken, Verwechslungsgefahr, Feststellung der Ähnlichkeit und Unterscheidungskraft)
Leitsätze (tg)
1. Nach ständiger Rechtsprechung ist für die umfassende Beurteilung der Verwechslungsgefahr hinsichtlich der Ähnlichkeit der Marken nach Bild,
Klang oder Bedeutung auf den Gesamteindruck abzustellen, den die Marken hervorrufen, wobei insbesondere die unterscheidungskräftigen und dominierenden
Elemente zu berücksichtigen sind.
2. Die vermeintlich ähnlichen Zeichen, sind unabhängig davon, ob sie isoliert oder zusammen mit anderen Marken oder Angaben benutzt werden,
in der Form zu vergleichen, in der sie eingetragen oder angemeldet wurden.
3. Die Unterscheidungskraft der älteren Marke ist zwar für die Beurteilung der Verwechslungsgefahr zu berücksichtigen,
doch stellt sie nur einen, bei dieser Beurteilung zu berücksichtigenden Faktoren dar.
4. Selbst wenn es sich also um eine
ältere Marke mit geringer Unterscheidungskraft handelt, kann eine Verwechslungsgefahr, insbesondere wegen bestehender Ähnlichkeit zwischen den
Zeichen und den betroffenen Waren oder Dienstleistungen, gegeben sein.
MIR 2005, Dok. 016
Die Entscheidung steht im Volltext unter http://curia.eu.int/jurisp/cgi-bin/form.pl?lang=de (Suchtext = Rs.) zur Verfügung.
Bearbeiter: Rechtsanwalt Thomas Ch. Gramespacher
Online seit: 12.12.2005
Kurz-Link zum Artikel: http://miur.de/206
*Redaktionell. Amtliche Leit- und Orientierungssätze werden in einer "Anm. der Redaktion" benannt.
// Artikel gesammelt "frei Haus"? Hier den MIR-Newsletter abonnieren
OLG Frankfurt a.M., Urteil vom 09.06.2022 - 6 U 134/21, MIR 2022, Dok. 052
(Nicht) Alles Werbung?! - Zur Notwendigkeit der Kennzeichnung von Instagram-Posts einer bekannten Influencerin mit Tags zu anderen Unternehmen als Werbung
OLG Frankfurt a.M., Urteil vom 23.10.2019 - 6 W 68/19, MIR 2019, Dok. 032
Italien Rosé - Zulässige Herkunftsangaben nach Art. 45 (1) VO (EU) 2019/33 für Schaumwein, dessen Grundwein in Italien hergestellt wird und dessen zweite Gährung in Spanien erfolgt
OLG Frankfurt a.M., Beschluss vom 11.09.2020 - 6 W 95/20, MIR 2020, Dok. 100
Ausschließlichkeitsrechte und urheberrechtlicher Schutzbereich bei Werken der angewandten Kunst
BGH, Beschluss vom 23.03.2023 - I ZR 104/22, MIR 2023, Dok. 043
Faxübermittlung aus Autobahnraststätte - Keine Wiedereinsetzung in den vorherigen Stand bei fehlerhaftem Faxversand, wenn ein fremdes Faxgerät nicht überprüft wurde
OLG Köln, Urteil vom 11.03.2020 - 6 W 115/19, MIR 2020, Dok. 026