Hanseatisches OLG, Urteil vom 8.02.2007 - Az. 3 U 109/06

Sedo Domainparking, sponsored links und test24.de - Die Verwendung einer Domain im Rahmen einer Sedo Domainparking-Webseite stellt eine kennzeichenmäßige Verwendung der in der Domain enthaltenen Bezeichnung dar.

MarkenG §§ 5 Abs. 2, 14, 15

Leitsätze:*

1. Der Aussagegehalt einer Sedo Domainparking-Webseite erschöpft sich nicht darin, dass auf der Leitseite die hervorgehobene Angabe "domain.xy" mit dem Hinweis unterschrieben ist, dass der Inhaber der Domain diese zum Verkauf anbietet. Vielmehr werden auch sog. "sponsored Links" mit weiteren Hinweisen dazu angegeben, die inhaltlich zu dem Thema der Domain assoziiert sind ("Sponsored Links zum Thema XY"). Aus der Sicht des Verkehrs bedeutet das im maßgeblichen Gesamteindruck der Internetseite nicht dass die Veröffentlichung der "sponsored links" auf einer solchen Internetseite gleichsam ohne Bezug auf die blickfangmäßig herausgestellte Bezeichnung "domain.xy" erfolgt oder gar nur der Marke Sedo zugeordnet würde, die erst unterhalb der Aufstellung erscheint.

2. Das Publikum erfährt zwar zunächst, dass die Domain gekauft werden kann. Zugleich kann der Verkehr in der Zusammenstellung der "sponsored links" aber auf derselben Internetseite eine Dienstleistung eines Markeninhabers sehen, zu der die Bezeichnung "domain.xy" ohne weiteres passt, die nach Art einer Kennzeichnung gebraucht ist und die trotz erkennbar generischer Bestandteile insgesamt von relevanten Teilen des Verkehrs so eingeordnet werden kann.

3. Auch nur vorübergehende Angebote sind solche im geschäftlichen Verkehr und durchaus auch von wirtschaftlicher Bedeutung. Im Rahmen einer Sedo Domainparking-Webseite erkennt das Publikum, dass der Domaininhaber diese Internetseiten bis zum Verkauf der Domain offenbar (zumindest auch) so nutzt. Dementsprechend stellt auch eine Sedo Domainparking-Webseite ein Angebot im geschäftlichen Verkehr dar.

4. Die Verwendung einer Domain im Rahmen einer Sedo Domainparking-Webseite stellt eine kennzeichenmäßige Verwendung (Benutzung) der in der Domain enthaltenen Bezeichnung dar.

5. Zur (mittelbaren und unmittelbaren) Verwechslungsgefahr zwischen dem Wort- und Bildmarkenbestandteil "test" und der Domain "test24.de".

MIR 2007, Dok. 148

---

Was Sie noch interessieren könnte...

Sinupret - Zur Irreführung bei der Werbung für ein Arzneimittel, wenn die Werbeaussage dem Arzneimittel eine therapeutische Wirksamkeit oder Wirkungen bei der Anwendung beim Menschen beilegt
BGH, Urteil vom 05.11.2020 - I ZR 204/19, MIR 2021, Dok. 009

Ãœber alle Berge - Mit Hilfe einer Drohne angefertigte Luftaufnahmen unterfallen nicht der Panoramafreiheit
BGH, Urteil vom 23.10.2024 - I ZR 67/23, MIR 2024, Dok. 088

Irrtümlich angeordnet - Rechtzeitige Vollziehung einer stattgebenden, auf Unterlassung gerichteten einstweiligen Verfügung mit angeordneter Sicherheitsleistung
OLG Nürnberg, Urteil vom 21.12.2021 - 3 U 3716/21, MIR 2022, Dok. 004

Fehlendes Rechtsschutzbedürfnis für Erlass einer einstweiligen Verfügung - Zur Nachfragepflicht des Gläubigers über den Umfang einer nach erfolgter Abmahnung abgegebenen Unterlassungserklärung
OLG Frankfurt a.M., Beschluss vom 31.03.2022 - 6 W 11/22, MIR 2022, Dok. 038

Grenzen bei der Berücksichtigung gerichtsbekannter Tatsachen - Der Umstand, dass eine Tatsache gerichtsbekannt ist, ersetzt regelmäßig nicht den entsprechenden Parteivortrag, sondern nur die Beweisbedürftigkeit
OLG Frankfurt a.M., Urteil vom 09.06.2022 - 6 U 134/21, MIR 2022, Dok. 052

---

Rechtsprechung | Urteilsanmerkungen | Aufsätze | Kurze Beiträge | Kurz notiert | Literatur | nach oben

Impressum | Datenschutz | nach oben