LG München I, Beschluss vom 28.06.2006 - Az. 9 O 11200/06

"Lukas Podolski" - Ein (Veröffentlichungs-) Verbot ist nur dann auszusprechen (hier betreffend der Veröffentlichung von Beiträgen in einer Radiosendung), wenn die Abwägung zwischen der Pressefreiheit einerseits und dem allgemeinen Persönlichkeitsrecht des Betroffenen andererseits zu Gunsten des Betroffenen ausfallen würde.

BGB §§ 823 Abs. 1, 1004

Leitsätze:*

1. Ein Antrag, mit welchem dem Antragsgegner verboten werden soll, Beiträge im weitesten Sinn zu veröffentlichen, die bereits veröffentlichten Beiträgen entsprechen, ist nicht hinreichend bestimmt, da er nicht zweifelsfrei zu vollstrecken wäre, und deshalb unzulässig.

2. Ein (Veröffentlichungs-) Verbot ist nur dann auszusprechen (hier betreffend der Veröffentlichung von Beiträgen in einer Radiosendung), wenn die Abwägung zwischen der Pressefreiheit einerseits und dem allgemeinen Persönlichkeitsrecht des Betroffenen andererseits zu Gunsten des Betroffenen ausfallen würde.

3. Sind die betreffenden Beiträge handwerklich so schlecht gemacht und inhaltlich so dumm dreist, dass sie auf den Veröffentlichenden selbst zurückfallen, und wird der Hörer die Beiträge dem Betroffenen nicht selbst zuschreiben, noch denken, dass der Betroffene auch nur entfernt so geistesschwach sein könnte wie er in den jeweiligen Beiträgen dargestellt wird, fällt eine solche Abwägung der kollidierenden Rechtspositionen allerdings nicht zu Gunsten des Betroffenen aus.

MIR 2006, Dok. 147

---

Was Sie noch interessieren könnte...

Qualifiziert elektronisch signiertes elektronisches Dokument muss prüffähig übermittelt werden - Zum Zugang einer in einem qualifiziert elektronisch signierten elektronischen Dokument enthaltenen Willenserklärung
BGH, Versaumnisurteil vom 27.11.2024 - VIII ZR 155/23, MIR 2025, Dok. 004

Desinfektionsschaum - Zum Verbot der Angaben 'Sanft zur Haut', 'Hautfreundliche Produktlösung als Schaum' und 'Konsumenten sind überzeugt - 100 % bestätigen die Hautverträglichkeit' in der Werbung für ein Biozidprodukt
BGH, Urteil vom 23.01.2025 - I ZR 197/22, MIR 2025, Dok. 011

Rechtsmissbrauch bei über 240 Abmahnungen im Jahr wegen Verstößen gegen Informationspflichten zur OS-Plattform
Oberlandesgericht Frankfurt a.M., MIR 2020, Dok. 084

Weitersendung von Rundfunkprogrammen im Seniorenheim - Fragen zur weiteren Klärung des Begriffs der öffentlichen Wiedergabe dem EuGH vorgelegt
Bundesgerichtshof, MIR 2024, Dok. 014

Kabel-TV-Anschluss - § 43b Satz 1 und 2 TKG a.F. stellen Marktverhaltensregelungen im Sinne von § 3a UWG dar, die eine Betriebskostenumlage von Kabelanschlusskosten durch den Vermieter ermöglichen, wenn der Mietvertrag auf unbestimmte Zeit geschlossen und vor Ablauf von 24 Monaten kündbar ist
BGH, Urteil vom 18.11.2021 - I ZR 106/20, MIR 2022, Dok. 003

---

Rechtsprechung | Urteilsanmerkungen | Aufsätze | Kurze Beiträge | Kurz notiert | Literatur | nach oben

Impressum | Datenschutz | nach oben