Rechtsprechung // Urheberrecht
OLG Köln, Urteil vom 03.11.2023 - 6 U 149/22
ddl-music.to - Zur Haftung des Betreibers eines Content-Delivery-Networks (CDN) als Täter für Urheberrechtsverletzungen auf Drittseiten deren Datenverkehr über das CDN umgeleitet wird
UrhG §§ 15, 19,a, 85, 97 Abs. 1; RiLi 2009/29/EG Art. 3 Abs. 2 lit. b; TMG §§ 8 Abs. 1, 9
Leitsätze:*1. Der Betreiber eines sog. Content-Delivery-Networks (CDN), über das der gesamte Datenverkehr einer dritten Internetseite umgeleitet wird, kann als Täter für Urheberrechtsverletzungen auf der Drittseite auf Unterlassung haften, wenn der Betreiber des CDN eine zentrale Rolle bei der Vermittlung der Rechtsverletzung übernommen und bestimmte Verkehrspflichten verletzt hat.
2. Für den Katalog der Verkehrspflichten kann auf die von der Rechtsprechung im Rahmen der Störerhaftung entwickelten Pflichten für Zugangsprovider, Domainprovider und Registrare zurückgegriffen werden.
3. Das Angebot von Hyperlinks zu illegalen Download-Angeboten urheberrechtlich geschützter Musikwerke auf einer sogenannten Warez-Seite ist eine öffentliche Wiedergabe in Form der öffentlichen Zugänglichmachung für ein neues Publikum.
4. Eine generelle täterschaftliche Haftung des Betreibers eines sogenannten DNS-Resolvers scheidet aus, wenn dieser keine zentrale Rolle für die Bereitstellung urheberrechtlich geschützter Inhalte im Internet spielt und ein jedermann zugängliches, im Allgemeininteresse liegendes und gebilligtes Werkzeugs zur Konnektierung von Internetseiten darstellt.
5. Der Betreiber eines CDN fällt jedenfalls dann nicht unter die Haftungsprivilegierung des § 9 TMG, wenn kein reines Caching festgestellt werden kann, weitergehende Zwecke der Datensicherheit verfolgt werden und Anhaltspunkte dafür bestehen, dass die Informationen mit der Zwischenkopie verändert werden.
Bearbeiter: Rechtsanwalt Thomas Ch. Gramespacher
Online seit: 19.12.2023
Kurz-Link zum Artikel: http://miur.de/3326
*Redaktionell. Amtliche Leit- und Orientierungssätze werden in einer "Anm. der Redaktion" benannt.
// Artikel gesammelt "frei Haus"? Hier den MIR-Newsletter abonnieren
OLG Hamburg, Urteil vom 21.09.2023 - 15 U 108/22, MIR 2023, Dok. 067
BGH fragt nach - EuGH wird sich mit Fragen zur Haftung eines Sharehosting-Dienstes für urheberrechtsverletzende Inhalte beschäftigen
Bundesgerichtshof, MIR 2018, Dok. 041
Eindrehpapier - Zur Zulässigkeit der kollektiven Anspruchsdurchsetzung durch Wirtschaftsverbände bei der (möglichen) Anschwärzung einer Mehrheit von Mitbewerbern unter denen (zumindest) einer verbandsangehörig ist
BGH, Urteil vom 23.01.2024 - I ZR 147/22, MIR 2024, Dok. 012
Vorstandsabteilung - Tatsächliche Umstände, die gegen eine geschäftliche Relevanz eines als Irreführung beanstandeten Verhaltens i.S.v. § 5 Abs. 1 Satz 1 UWG sprechen, liegen in der Darlegungs- und Beweislast der in Anspruch genommenen Partei
BGH, Urteil vom 22.07.2021 - I ZR 123/20, MIR 2021, Dok. 075
Pizzafoto - Zuständigkeitskonzentration und Rechtsmitteleinlegung beim funktional unzuständigen Gericht bei fehlerhafter Rechtsmittelbelehrung des erstinstanzlichen Gerichts
BGH, Beschluss vom 07.06.2018 - I ZB 48/17, MIR 2018, Dok. 050