MIR-Newsletter

Der MIR-Newsletter informiert Sie regelmäßig über neue Inhalte in MIR - MEDIEN INTERNET und RECHT!

Schließen Abonnieren
MIR-Logo mobil

Logo MEDIEN INTERNET und RECHT
Logo MEDIEN INTERNET und RECHT

Rechtsprechung



OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 25.06.2008 - 13 B 668/08

"Sie haben gewonnen! Für weitere Informationen drücken Sie jetzt..." - Zur telekommunikations- und wettbewerbsrechtlichen Bewertung so genannter "Tastendruckmodelle".

TKG §§ 66i Abs. 1 Satz 2, 66l, 67 Abs. 1 Satz 1, Satz 4; UWG §§ 3, 7 Abs. 2 Nr. 3

Leitsätze:*

1. Nach § 66i Abs. 1 Satz 1 TKG dürfen bei Telefonverbindungen, bei denen dem Angerufenen das Verbindungsentgelt in Rechnung gestellt wird, keine Zahlungen an den Anrufer erfolgen. Die Zulässigkeit eines R-Gesprächs hängt damit gemäß § 66i Abs. 1 Satz 1 TKG von dem Vorliegen eines Drei-Personen-Verhältnisses ab (Anrufer, Anbieter, Angerufener). Das Angebot von R-Gesprächsdiensten mit einer Zahlung an den Anrufer ist nach § 66i Abs. 1 Satz 2 TKG unzulässig.

2. Mit Verbindungsentgelten i.S. von § 66i Abs. 1 Satz 1 TKG sind Entgelte für Dienstleistungen gemeint, wie sie bei einem konventionellen R-Gespräch anfallen, wenn der Angerufene neben der Telefonverbindung den Dienst des Anbieters des R-Gesprächs zu zahlen hat.

3. Ein sog. "Tastendruckmodell", bei dem der Angerufene mittels eines (hier: gem. § 3, 7 Abs. 2 Nr. 3 UWG) unzulässigen Werbeanrufs (hier: angebliche Gewinnmitteilung) durch einen Anrufautomaten veranlasst wird, durch drücken einer bestimmten Taste die Anwahl einer Premium-Dienst-Rufnummer durch den Anrufcomputer auszulösen, ohne selbst eine Premium-Dienst-Rufnummer zu wählen, begründet lediglich ein Zwei-Personen-Verhältnis und umgeht die Maßgaben des § 66i Abs. 1 TKG. Ein solches "Tastendruckmodell" verstößt gegen das Umgehungsverbot des § 66l TKG.

4. Dies gilt auch, soweit der Angerufene eine (verschleierte) Preisansage vor dem Drücken der Telefontaste erhalten hat. Die Vertragsanbahnungssituation wirkt insoweit auf den Angerufenen überrumpelnd. Auch eine "Bedenkzeit" von lediglich 3 Sekunden vor der Weiterleitung auf die kostenpflichtige Premium-Rufnummer ist zu knapp bemessen um eine verständige Entscheidung des betreffenden Nutzerkreises erwarten zu können.

5. So genannte "Tastendruckmodelle", die die Anwahl einer kostenpflichtigen 0900er-Nummer veranlassen, umgehen eine durch den Angerufenen veranlasste Sperrung solcher Mehwertdienstenummern, da eines solche Nummernsperrung nur bei einem selbständigen Gesprächsaufbau greift und nicht einem solchen durch einen Anrufautomaten. Insbesondere liegt in dem "Tastendruck" durch den Angerufenen nicht ohne weiteres eine Aufhebung der Sperrung.

MIR 2008, Dok. 301


Anm. der Redaktion: Mit der vorliegenden Entscheidung hat das Oberverwaltungsgericht die Entscheidung des VG Köln vom 16.04.2008 (Az. 11 L 307/08 = MIR 2008, Dok. 126) bestätigt.
Download: Entscheidungsvolltext PDF

Bearbeiter: RA Thomas Gramespacher
Online seit: 08.10.2008
Kurz-Link zum Artikel: http://miur.de/1770

*Redaktionell. Amtliche Leit- und Orientierungssätze werden in einer "Anm. der Redaktion" benannt.

// Artikel gesammelt "frei Haus"? Hier den MIR-Newsletter abonnieren
dejure.org StellenmarktAnzeige