Rechtsprechung
LG Aachen
Urteil vom 10.02.2006 - Az. 41 O 150/04 (Online-Altersverifiktaion nur durch Überprüfung der Personalausweiskennziffer keine effektive Sicherstellung einer geschlossenen Benutzergruppe im Sinne § 4 Abs. 2 S. 2 JMStV. Zur Streitwertberechnung im Bereich des gewerblichen Rechtschutzes. § 4 Abs. 2 Nr. 1, Abs. 2 S. 2 JMStV)
Leitsätze (amtl.):
Die nach § 4 Abs. 2 S. 2 JMStV erforderliche effektive Barriere zwichen der
pornographischen Darstellung und dem Minderjährigen wird durch eine Altersverifikation,
welche im wesentlichen auf einer Überprüfung der Personalausweiskennziffer beruht, nicht sichergestellt.
ergänzende Leitsätze (tg):
1. Nach § 4 Abs. 2 Nr. 1 JMStV sind Rundfunksendungen oder Inhalte von Telemedien (Angebote) mit pornographischen Inhalten unzulässig. Sie sind nur dann
zulässig in Telemedien, wenn durch den Anbieter sichergestellt ist, dass die Inhalte nur Erwachsenen als geschlossene Benutzergruppe
zugänglich gemacht werden und zugänglich sind.
2. Die Sicherstellung im Sinne von § 4 Abs. 2 S. 2 JMStV, dass pornographische Darstellungen nur Erwachsenen als geschlossene Benutzergruppe zugänglich
gemacht werden, erfordert das Vorhandensein einer effektiven Barriere (Altersverifikation) zwischen der pornographischen Darstellung und dem Minderjährigen.
3. Im Bereich des gewerblichen Rechtschutzes ist der Streitwert nach billigem Ermessen zu bestimmen. Wichtigste Bemmesungsfaktoren sind dabei
die Größe des Unternehmens des Anspruchsberechtigten einschließlich seines Umsatzes, die Marktstellung des Antragsgegeners, der Abschreckungsgedanke
und die Gefährlichkeit des jeweiligen Wettbewerbsverstoßes.
MIR 2006, Dok. 033
Bearbeiter: Rechtsanwalt Thomas Ch. Gramespacher
Online seit: 11.03.2006
Kurz-Link zum Artikel: http://miur.de/248
*Redaktionell. Amtliche Leit- und Orientierungssätze werden in einer "Anm. der Redaktion" benannt.
// Artikel gesammelt "frei Haus"? Hier den MIR-Newsletter abonnieren
OLG Köln, Urteil vom 27.06.2025 - 6 U 52/25, MIR 2025, Dok. 046
Saints Row - Der Internet-Anschlussinhaber ist nicht dazu verpflichtet, den Rechtsinhaber vorgerichtlich über den ihm bekannten Täter einer Urheberrechtsverletzung aufzuklären
BGH, Urteil vom 17.12.2020 - I ZR 228/19, MIR 2021, Dok. 020
Für ein gesundes Immunsystem - Unzulässige gesundheitsbezogene Angaben bei der Werbung für ein Nahrungsergänzungsmittel mit den Vitaminen C, D und B6 sowie Zink
OLG München, Urteil vom 21.12.2023 - 29 U 4088/22, MIR 2024, Dok. 029
Neun Zehntel - Zur Bemessung des Gegenstandswerts im Markenlöschungsstreit, wenn nur der weit überwiegende Teil der beanspruchten Waren oder Dienstleistungen betroffen ist
BGH, Beschluss vom 11.04.2023 - I ZB 55/22, MIR 2023, Dok. 033
Konkludente Einwilligung des Urhebers - Nutzung von Abbildungen einer Fototapete urheberrechtlich zulässig, vorhersehbar und üblich
Bundesgerichtshof, MIR 2024, Dok. 072



