Rechtsprechung
AG München, Urteil vom 02.04.2008 - 262 C 34119/07
Kein Zurückbehaltungsrecht wegen negativer eBay-Bewertungen - Bei der Rückabwicklung eines Internet-Kaufs kann der Verkäufer dem berechtigten Verlangen des Käufers nach Kaufpreisrückzahlung mangels Konexität kein Zurückbehaltungsrecht aufgrund von Ansprüchen wegen unrichtiger eBay-Bewertungen entgegenhalten.
BGB §§ 312b, 346 ff., §§ 348, 355, 357
Leitsätze:*1. Bei der Rückabwicklung eines Internet-Kaufs (hier: eines eBay-Kaufs nach Widerruf bzw. Rücktritt) kann der Verkäufer dem
berechtigten Verlangen des Käufers nach Kaufpreisrückzahlung mangels Konexität kein Zurückbehaltungsrecht aufgrund von Ansprüchen wegen unrichtiger eBay-Bewertungen entgegenhalten.
2. Der Anspruch auf Rücknahme einer unrichtigen eBay-Bewertung und der Anspruch auf Kaufpreisrückzahlung stehen nicht in
einem derart natürlichen und wirtschaftlichen Zusammenhang, dass die einseitige Anspruchsverfolgung (hier: Rückzahlungsanspruch
des Verkäufers) treuwidrig erscheint.
3. Ist der Käufer bei der Rückabwicklung eines Internet-Kaufs zur Rückgewähr der Ware nur
Zug-um-Zug (gegen Rückzahlung des Kaufpreises) verpflichtet, ist die Übersendung der Ware per Nachnahme nicht zu beanstanden.
Bearbeiter: RA Thomas Gramespacher
Online seit: 27.02.2009
Kurz-Link zum Artikel: http://miur.de/1888
*Redaktionell. Amtliche Leit- und Orientierungssätze werden in einer "Anm. der Redaktion" benannt.
// Artikel gesammelt "frei Haus"? Hier den MIR-Newsletter abonnieren
Bundesgerichtshof, MIR 2023, Dok. 015
LTE-Geschwindigkeit - Wird das Verbot einer als konkrete Verletzungsform in Bezug genommenen Werbung wegen Irreführung (§ 5 Abs. 1 UWG) und dem Vorenthalten wesentlicher Information (§ 5a Abs. 2 UWG) begehrt, liegt ein einheitlicher Streitgegenstand vor
BGH, Urteil vom 25.06.2020 - I ZR 96/19, MIR 2020, Dok. 074
Herausgeberanteil - EuGH-Vorlage zur Förderung kulturell bedeutender Werke und Leistungen durch die VG Wort nach § 32 VGG
Bundesgerichtshof, MIR 2024, Dok. 095
Knuspermüsli II - In Fällen der Verletzung einer Informationspflicht in Bezug auf kommerzielle Kommunikation ist die Unlauterkeit allein nach § 5a Abs. 2 und 4 UWG und nicht nach § 3a UWG zu beurteilen
BGH, Urteil vom 07.04.2022 - I ZR 143/19, MIR 2022, Dok. 049
Berechtigte Gegenabmahnung - Eine berechtigte Abmahnung ist nicht deshalb rechtsmissbräuchlich, weil sie eine Reaktion auf die Abmahnung eines vergleichbaren Verstoßes ist
BGH, Urteil vom 21.01.2021 - I ZR 17/18, MIR 2021, Dok. 028
