OLG Hamburg, Urteil vom 22.08.2005 - Az. 5 W 86/05

Bei einem (Handy-) Gesamtangebot, bestehend aus einem blickfangmäßig beworbenen Mobiltelefon in Verbindung mit einem Netzkartenvertrag, müssen die Angaben zu den Vertragskosten dem blickfangmäßig herausgestellten Preis für das Mobiltelefon räumlich eindeutig zugeordnet und leicht erkennbar sowie deutlich lesbar sein.

1. Bei einem (Handy-) Gesamtangebot, bestehend aus einem blickfangmäßig beworbenen Mobiltelefon in Verbindung mit einem Netzkartenvertrag, müssen sowohl nach § 3 UWG a.F. - nunmehr § 5 Abs. 2 Nr. 2 UWG - als auch nach § 1 Abs. 6 Satz 2 PangV - jetzt in Verbindung mit §§ 3, 4 Nr. 11 UWG - die Angaben zu den Vertragskosten dem blickfangmäßig herausgestellten Preis für das Mobiltelefon räumlich eindeutig zugeordnet und leicht erkennbar sowie deutlich lesbar sein.

2. Einer deutlichen Lesbarkeit steht etwa entgegen, wenn trotz eines weißen Hintergrundes, von dem sich die schwarze Farbe des Textes einigermaßen markant abhebt, ohnehin sehr kleine Buchstaben so eng stehen, dass der Text, der eine Vielzahl von Informationen enthält, nur mit einer nicht unerheblichen Anstrengung und Konzentration bis zu seinem Ende durchgelesen werden kann. Weiterhin von Bedeutung kann hier sein, dass die gewählte Schriftgröße und -type unverhältnismäßig klein neben den übrigen Elementen einer Anzeige erscheint und sich außerdem der Text am unteren Ende der Anzeige, außerhalb der "gestalterischen Einheit" befindet. Eine derartige Gestaltung wirkt sich auf die Bereitschaft und Fähigkeit des Lesers aus, sich zusätzlich zu der Anzeige mit den weiteren Textelementen zu beschäftigen, die für die Beurteilung des Angebots noch von Bedeutung sein können.

MIR 2006, Dok. 236

---

Was Sie noch interessieren könnte...

Diana zur Löwen - Zur widerleglichen Vermutung einer überwiegend kommerziellen Absicht bei Postings einer sehr erfolgreichen Influencerin
OLG Köln, Urteil vom 19.02.2021 - 6 U 103/20, MIR 2021, Dok. 017

Eilantrag und Rechtsmissbrauch - Der Antrag auf Erlass einer einstweiligen Verfügung ist rechtsmissbräulich, wenn sachfremde, für sich genommen nicht schutzwürdige Interessen und Ziele überwiegen
OLG Frankfurt a.M., Beschluss vom 10.05.2024 - 6 W 41/24, MIR 2024, Dok. 071

Ach Du dickes Ei! - Die Werbung mit der Wortfolge "Ei, Ei, Ei, Ei, Ei" für Eierlikörprodukte verletzt nicht Verpoorten-Marke "Eieiei"
Oberlandesgericht Düsseldorf, MIR 2023, Dok. 031

Vorläufige Bestätigung des Vorwurfs der missbräuchlichen Ausnutzung einer marktbeherrschenden Stellung durch Facebook
Bundesgerichtshof, MIR 2020, Dok. 053

Gewerblichkeit der Tätigkeit eines externen Datenschutzbeauftragten der zugleich auch Rechtsanwalt ist
BFH, Urteil vom 14.01.2020 - VIII R 27/17, MIR 2020, Dok. 021

---

Rechtsprechung | Urteilsanmerkungen | Aufsätze | Kurze Beiträge | Kurz notiert | Literatur | nach oben

Impressum | Datenschutz | nach oben