MIR-Logo mobil
Navigation     Impressum     twitter bird     facebook     Lupe Search
Logo MEDIEN INTERNET und RECHT
Logo MEDIEN INTERNET und RECHT

Rechtsprechung


VG München, Beschluss vom 31.01.2007 - Az. M 17 S 07.144

bereits18.de - Ein Altersverifikationssytem, das die Altersüberprüfung allein anhand einer Ausweisnummer vornimmt, stellt keine effektive Barriere (§ 4 Abs. 2 Satz 2 JMStV) zwischen einem unzulässigen Angebot i.S.v. § 4 Abs. 2 Satz 1 JMStV und dem Minderjährigen dar.

JMStV § 4 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1, Satz 2; MDStV §§ 6 Abs. 1, 22, VwGO § 80 Abs. 5

Leitsätze:

1. Ein Altersverifikationssytem, das die Altersüberprüfung allein anhand einer Ausweisnummer vornimmt, stellt keine effektive Barriere (§ 4 Abs. 2 Satz 2 JMStV) zwischen einem unzulässigen Angebot i.S.v. § 4 Abs. 2 Satz 1 JMStV und dem Minderjährigen dar.

2. Angebote in Telemedien i.S. von § 4 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1, Satz 2 JMStV sind nur zulässig, wenn von Seiten des Anbieter sichergestellt ist, dass sie nur Erwachsenen zugänglich gemacht werden (vgl. § 4 Abs. 2 Satz 2 JMStV - geschlossene Benutzergruppe).

3. Um eine geschlossene Benutzergruppe zu schaffen, muss von Seiten des jeweiligen Anbieters ein verlässliches Altersverifikationssystem die Verbreitung der betreffenden Telemedien oder den Zugriff durch Minderjährige hindern. Erforderlich ist insoweit, dass zwischen dem Angebot i.S. von § 4 Abs. 2 Satz 1 JMStV und dem Minderjährigen eine effektive Barriere besteht.

4. Eine zuverlässige Alterskontrolle kann gegeben sein, wenn vor oder während des Vertragsschlusses ein persönlicher Kontakt mit späteren Kunden stattfindet und in diesem Zusammenhang eine zuverlässige Kontrolle des Alters anhand amtlicher und mit Lichtbild versehener Dokumente und der Aufzeichnung darin enthaltener Daten, namentlich der Ausweis-Nummer, vorgenommen wird.

5. Systeme, welche die Altersüberprüfung allein anhand einer anonymen Überprüfung der Personalausweis-Nummer vornehmen, sind vor diesem Hintergrund nicht ausreichend. Denn es dürfen keine einfachen, nahe liegenden und offensichtlichen Umgehungsmöglichkeiten gegeben sein.

6. Ein Altersverifikationssystem (hier: "bereits18.de") stellt keine "effektive Barriere" dar, wenn es keine hinreichende Sicherheit vor dem Zugriff Minderjähriger auf die hierdurch geschützten Internet-Seiten bietet. Personalausweis- oder Reisepass-Nummern können über im Internet ohne weiteres auffindbare, frei zugängliche Programme berechnet werden. Auch liegt die Möglichkeit nicht fern, dass Jugendliche sich Ausweispapiere von Eltern oder erwachsenen Freunden beschaffen und mit deren Hilfe das Altersverifikationssystem durch Eingabe "echter" Daten ohne weiteres überwinden.

MIR 2007, Dok. 174


Download: Entscheidungsvolltext PDF

Twitter: Artikel über Twitter teilen
Google+: Artikel über Google+ teilen

Bearbeiter: Rechtsanwalt Thomas Ch. Gramespacher
Online seit: 06.05.2007
Kurz-Link zum Artikel: http://miur.de/676
Anzeige
Weitere Beiträge, die Sie interessieren könnten...

Abhandlung zu § 101 UrhG & Filesharing:
"Inhalt und Grenzen des Auskunftsanspruchs gegen Zugangsanbieter - Eine Untersuchung des § 101 UrhG unter besonderer Berücksichtigung der Filesharing-Systeme "
von Gottlieb Rafael Wick, Schriftenreihe MEDIEN INTERNET und RECHT Band 02
- Anzeige -

BGH, Urteil vom 31.05.2012 - Az. I ZR 45/11
Missbräuchliche Vertragsstrafe - Die Frage, ob die Geltendmachung einer Vertragsstrafe rechtsmissbräuchlich ist, richtet sich nach § 242 BGB. §§ 307, 308 Nr. 1, § 309 Nr. 7a BGB sind Marktverhaltensregelungen.

AG München, Urteil vom 03.02.2011 - Az. 161 C 24062/10
Kein Auskunftsanspruch gegen Forenbetreiber - Dem von rechtsverletzenden Äußerungen registrierter Nutzer eines Internetforums Betroffenen steht gegen den Betreiber des Internetforums grundsätzlich kein eigener Anspruch auf Auskunft über Namen und Anschrift dieser Nutzer zu.

BGH, Urteil vom 13.11.2013 - Az. I ZR 143/12
Geburtstagszug - An den Urheberrechtsschutz von Werken der angewandten Kunst sind grundsätzlich keine anderen Anforderungen zu stellen als an den Urheberrechtsschutz von Werken der zweckfreien bildenden Kunst oder des literarischen und musikalischen Schaffens.

BGH, Urteil vom 06.12.2012 - Az. III ZR 173/12
Keine Fortsetzung von Unterlassungsansprüchen nach Verschmelzung - Wird der Rechtsträger eines Unternehmens nach Maßgabe des Umwandlungsgesetzes auf einen anderen Rechtsträger verschmolzen, kann dies allein - auch im Falle der Fortführung des Betriebs bei dem übernehmenden Rechtsträger - keine für einen Unterlassungsanspruch aus § 1 UKlaG erforderliche Wiederholungsgefahr begründen.

BGH, Urteil vom 14.10.2010 - Az. I ZR 212/08
Mega-Kasten-Gewinnspiel - Anwaltshaftung wegen fehlerhafter marken- und wettbewerbsrechtlicher Beratung und Mitverschulden des Mandanten.
Anzeige